Alors que des murmures de paix émergeaient de la conférence suisse plus tôt ce mois-ci, je me suis retrouvé à repenser aux conversations que j’avais eues avec des officiers militaires ukrainiens près de Kharkiv quelques semaines auparavant. Leur scepticisme concernant les solutions diplomatiques semble maintenant prémonitoire, alors que des informations font état d’une initiative menée par les États-Unis qui semble offrir des concessions à Moscou sans l’aval complet du président ukrainien Volodymyr Zelensky.
La proposition, d’abord rapportée par NBC News et confirmée par la suite via des sources diplomatiques que j’ai consultées à Bruxelles, gèlerait effectivement le conflit le long des lignes de bataille actuelles tout en créant des zones démilitarisées. « Ce n’est pas la paix—c’est une pause qui ne profite qu’à un seul côté, » m’a confié un haut diplomate européen sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité des négociations en cours.
Ce qui est particulièrement troublant dans ce développement, c’est son timing. Les forces russes ont récemment réalisé des gains territoriaux modestes mais significatifs dans l’est de l’Ukraine, notamment autour d’Avdiivka et dans certaines parties de la région de Donetsk. Geler le conflit maintenant récompenserait essentiellement l’offensive récente de Moscou alors que l’Ukraine est aux prises avec des pénuries de munitions et des retards dans l’aide militaire occidentale.
Les efforts diplomatiques surviennent alors que plusieurs analystes de défense ukrainiens ont exprimé en privé leur inquiétude quant à la capacité de leur pays à mener des contre-offensives significatives sans un nouveau soutien militaire substantiel. « Nous combattons avec une main attachée dans le dos, » a expliqué le colonel Serhiy Hrabsky, un ancien officier militaire ukrainien travaillant désormais comme analyste de défense à Kyiv, lors de notre conversation la semaine dernière.
Selon les données de l’Institut pour l’étude de la guerre, la Russie occupe actuellement environ 18% du territoire internationalement reconnu de l’Ukraine. Tout arrangement de paix codifiant ces lignes de bataille laisserait le Kremlin en contrôle d’importantes terres ukrainiennes, de ressources énergétiques et d’infrastructures—ce qui est loin du résultat auquel les citoyens ukrainiens s’attendaient lorsque l’Occident a promis un soutien indéfectible.
La Maison Blanche a publiquement nié qu’un accord ait été finalisé, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, déclarant qu' »aucun processus de paix ne peut avancer sans la pleine participation de l’Ukraine. » Cependant, plusieurs sources au sein de l’OTAN m’ont confirmé que des discussions en coulisses ont exploré des scénarios qui normaliseraient effectivement l’occupation russe de certains territoires.
Ces discussions reflètent une réalité grandissante: Washington semble de plus en plus concentré sur l’endiguement du conflit plutôt que sur l’aide à l’Ukraine pour atteindre son objectif déclaré de restauration territoriale complète. Ce changement intervient
