L’implacable engrenage de la violence a resserré son emprise sur Jérusalem hier lorsque des hommes armés palestiniens ont ouvert le feu à un arrêt d’autobus dans la partie ouest de la ville, tuant six personnes et en blessant plusieurs autres avant d’être neutralisés par les forces de sécurité et des civils armés.
J’ai couvert des zones de conflit de Gaza à l’Ukraine, mais être témoin des conséquences d’attaques urbaines apporte une lourdeur particulière. La fusillade s’est produite pendant l’heure de pointe matinale à l’entrée de Jérusalem, où des navetteurs attendaient le transport pour se rendre au travail et à l’école – des gens ordinaires pris dans les rouages d’un conflit sans fin apparente.
« J’ai entendu des coups de feu, puis des cris. Quand je me suis retournée, j’ai vu des gens tomber au sol, » a raconté Sarah Levy, 43 ans, qui venait de descendre d’un autobus lorsque l’attaque a commencé. Ses mains tremblaient alors qu’elle me parlait près de la scène bouclée, où des flaques de sang tachaient le trottoir.
La police israélienne rapporte que les assaillants sont arrivés en voiture, sortant avec des armes automatiques avant de tirer méthodiquement sur des civils. La réponse rapide du personnel de sécurité et des passants armés a empêché un bilan encore plus lourd, selon le commandant de la police du district de Jérusalem, Doron Turgeman, qui a informé les journalistes sur place.
Le Hamas a rapidement salué l’attaque, la qualifiant de « réponse naturelle aux massacres et crimes de l’occupation contre notre peuple à Gaza. » Le groupe militant palestinien n’a pas explicitement revendiqué la responsabilité, bien que les responsables israéliens aient noté que le schéma opérationnel correspondait à des attaques précédentes dirigées par le Hamas.
Il s’agit de l’attaque la plus meurtrière à Jérusalem depuis l’assaut du Hamas du 7 octobre qui a déclenché la guerre en cours à Gaza, où le bilan des morts a dépassé 30 000 selon les autorités sanitaires de Gaza. L’opération militaire israélienne a créé une crise humanitaire que les responsables de l’ONU décrivent comme « catastrophique, » avec une insécurité alimentaire atteignant des niveaux de famine dans les zones du nord.
L’attaque survient à un moment particulièrement volatile. Des médiateurs internationaux du Qatar, de l’Égypte et des États-Unis s’efforcent d’obtenir un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, les négociations semblant progresser la semaine dernière avant de s’enliser sur des détails de mise en œuvre.
Dr. Eitan Shamir, professeur d’études de sécurité à l’Université Bar-Ilan, m’a confié que le timing n’est probablement pas fortuit. « De telles attaques se produisent souvent précisément lorsque les efforts diplomatiques prennent de l’ampleur, » a-t-il expliqué. « Les radicaux des deux côtés craignent le compromis et utilisent la violence pour faire dérailler les négociations. »
Le maire de Jérusalem, Moshe Lion, arrivant sur les lieux peu après l’attaque, a déclaré: « Le terrorisme ne nous brisera pas. » Ses paroles ont résonné dans la rue où les services d’urgence étaient encore en train de dégager les débris et de recueillir des preuves.
Mais pour les Palestiniens de Jérusalem-Est, déjà confrontés à des mesures de sécurité intensifiées, l’attaque présage d’autres restrictions. « Nous allons tous payer le prix pour cela, » a déclaré Mohammad Abbasi, un commerçant de la Vieille Ville. « Plus de points de contrôle, plus d’arrestations, plus de punitions collectives. »
Le cabinet de sécurité israélien a convoqué une session d’urgence hier soir, le Premier ministre Benjamin Netanyahu promettant une « réponse décisive. » Des sources proches des discussions, s’exprimant sous couvert d’anonymat, ont indiqué que les mesures probables incluraient des restrictions supplémentaires sur les déplacements depuis la Cisjordanie et des opérations militaires élargies dans les zones d’origine des attaquants.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a condamné l’attaque tout en exhortant toutes les parties à « s’abstenir d’actions qui pourraient enflammer davantage les tensions. » Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, a fait écho à ces sentiments, appelant à « une retenue maximale » tout en réaffirmant son soutien aux négociations de cessez-le-feu.
Ayant couvert le conflit israélo-palestinien pendant près de deux décennies, j’ai été témoin de la façon dont les actes individuels de violence sont absorbés dans des récits concurrents. Pour les Israéliens, l’attaque d’hier renforce les craintes concernant les vulnérabilités sécuritaires malgré la massive campagne militaire à Gaza. Pour les Palestiniens, elle représente une résistance désespérée au milieu de souffrances collectives et d’un désespoir politique.
Les corps des victimes – trois femmes et trois hommes âgés de 24 à 67 ans – ont été inhumés aujourd’hui lors de cérémonies émouvantes auxquelles ont assisté des milliers de personnes. Parmi eux se trouvaient un couple nouvellement fiancé et un père de quatre jeunes enfants.
Au Centre médical Hadassah de Jérusalem, j’ai parlé avec Dr. Miri Ehrenstein, qui a soigné plusieurs blessés. « Le traumatisme psychologique s’étend bien au-delà des blessures physiques, » a-t-elle dit. « Ces attaques laissent des cicatrices invisibles qui façonnent la perception qu’ont des communautés entières de leur sécurité et de leur avenir. »
À la tombée de la nuit sur Jérusalem, l’arrêt d’autobus avait été nettoyé, les taches de sang lavées. De nouvelles caméras de sécurité étaient en cours d’installation, et des barrières en béton positionnées. La machinerie d’adaptation au conflit avançant inexorablement, comme toujours.
Pourtant, les dynamiques fondamentales restent inchangées – une occupation qui s’approfondit, une catastrophe humanitaire à Gaza, des dirigeants politiques investis dans des positions maximalistes, et des gens ordinaires pris entre des idéologies qui exigent leur souffrance comme monnaie d’échange pour une victoire éventuelle.
Demain, les autobus circuleront à nouveau. Les gens attendront à ce même arrêt, peut-être en se tenant un peu différemment, les yeux scrutant plus vigilamment. La vie continue sous l’ombre d’un conflit qui consume des générations tandis que la résolution demeure frustrante et tragiquement lointaine.
