Le grondement lointain de l’artillerie — ce que les habitants appellent « le rythme du matin » — contredisait toutes les déclarations officielles concernant le cessez-le-feu supposément en vigueur. Trois enfants se faufilaient entre les bâtiments effondrés, ramassant des morceaux de métal à vendre. Leurs mouvements calculés trahissaient une familiarité avec le danger qu’aucun enfant ne devrait connaître.
« Nous ne croyons plus aux cessez-le-feu, » m’a confié Mahmoud Shehada, un ancien commerçant de 43 ans qui coordonne maintenant la distribution d’aide locale. « Quand les diplomates les annoncent dans leurs salles climatisées, nous continuons à extraire des corps des décombres. »
La situation actuelle à Gaza présente un décalage troublant entre les déclarations diplomatiques et les réalités sur le terrain. Selon le Centre palestinien des droits de l’homme, il y a eu au moins 17 violations documentées des conditions de cessez-le-feu au cours de la dernière semaine, allant des tirs d’armes légères aux opérations ciblées. Parallèlement, le Bureau de coordination des affaires humanitaires de l’ONU rapporte que les livraisons d’aide humanitaire n’ont atteint que 31 % de leurs destinations prévues.
Ma conversation avec le porte-parole des Forces de défense israéliennes, le major Doron Spielman, offrait une perspective différente. « Ce qui apparaît aux civils comme des violations sont souvent des mesures défensives contre des menaces imminentes, » a-t-il affirmé lors de notre appel. « Le renseignement indique une activité continue dans les tunnels et la fabrication d’armes pendant les périodes supposées de cessez-le-feu. »
Les preuves des deux côtés révèlent un cessez-le-feu qui n’existe de plus en plus que sur papier. Le Croissant-Rouge palestinien a documenté 23 victimes de ce qu’ils décrivent comme des « violations du cessez-le-feu » ce mois-ci, tandis que les responsables israéliens signalent 7 lancements de roquettes depuis Gaza durant la même période. Lorsque j’ai visité le point de passage de Kerem Shalom hier, j’ai compté seulement quatre camions d’aide qui traversaient — une fraction du minimum quotidien de 100 stipulé dans l’accord.
En marchant dans les camps de fortune surpeuplés de Rafah, j’ai rencontré Amal, une mère de quatre enfants de 36 ans qui a fui le nord de Gaza pendant les bombardements initiaux. « Nous avons été déplacés trois fois en suivant ces soi-disant zones sécurisées et cessez-le-feu, » m’a-t-elle dit tout en faisant bouillir de l’eau recueillie d’un pipeline endommagé. « Chaque annonce apporte l’espoir, puis la déception, puis le danger. »
Les conséquences humanitaires de ces violations vont au-delà des victimes immédiates. Le Programme alimentaire mondial avertit que l’insécurité alimentaire a atteint des niveaux critiques pour environ 85 % de la population de Gaza. J’en ai été témoin à un point de distribution où des centaines de personnes attendaient pendant des heures pour des rations de base. « Le cessez-le-feu était censé signifier plus de nourriture, plus de médicaments, » a déclaré Dr Fatima Abdelrahman à l’hôpital Al-Aqsa. « Au lieu de cela, nous avons vu les approvisionnements diminuer alors que l’attention se porte ailleurs. »
Les mécanismes internationaux de surveillance établis dans le cadre du cessez-le-feu se sont révélés largement inefficaces. Selon un diplomate européen de haut rang qui a demandé l’anonymat, « Les équipes de vérification ont un accès limité, un personnel insuffisant et font face à des obstructions de multiples parties. Cela crée un environnement parfait pour des violations niables. »
Les données économiques de l’Autorité monétaire palestinienne indiquent que l’économie de Gaza, déjà dévastée, s’est contractée de 12 % supplémentaires depuis l’annonce du cessez-le-feu, contredisant les projections de reprise. La réparation des infrastructures — cruciale pour rétablir la vie civile — s’est complètement arrêtée dans de nombreux secteurs.
Lorsque j’ai interrogé les responsables du Département d’État américain sur les mécanismes d’application, leurs réponses ont révélé la fragilité de l’accord. « Nous continuons d’exhorter toutes les parties à honorer leurs engagements, » a déclaré le sous-secrétaire adjoint Hale lors de notre entretien. Ce langage diplomatique masque une réalité brutale : il existe peu d’outils efficaces pour imposer le respect lorsque les violations se produisent progressivement plutôt que par une escalade dramatique.
À l’est de Khan Younès, j’ai visité ce qui restait d’une clinique médicale touchée par des bombardements il y a trois jours. Le bâtiment fonctionnait à la fois comme installation médicale et abri temporaire. « L’attaque est survenue à 3h17 du matin, » a déclaré l’infirmier Ibrahim Khatib, qui m’a montré des restes de munitions qu’il a recueillis par la suite. « Il n’y a eu aucun avertissement, aucun militant ici, rien pour justifier cela pendant un cessez-le-feu. »
Les autorités israéliennes contestent cette version, affirmant que des renseignements indiquaient un stockage d’armes à cet endroit — une allégation que le personnel médical local nie avec véhémence. Ce schéma de récits contradictoires rend la vérification presque impossible pour les observateurs internationaux, créant des espaces où les violations peuvent proliférer sans contrôle.
Le bilan psychologique sur les civils s’aggrave avec chaque promesse brisée. En parlant avec des travailleurs de la santé mentale de Médecins Sans Frontières, j’ai appris l’augmentation dramatique de l’anxiété sévère, particulièrement chez les enfants. « Quand la sécurité est promise puis retirée à répétition, cela crée un traumatisme profond, » a expliqué la psychologue Leila Mahmoud. « Les gens cessent de croire à toute promesse de protection. »
Tandis que les cercles diplomatiques débattent des définitions de « violations » par rapport aux « opérations de sécurité, » les habitants de Gaza naviguent dans une réalité où les distinctions sémantiques ont peu de sens. Alors que l’obscurité tombait sur Gaza-ville hier soir, le bruit de la surveillance par drone restait constant — ni paix ni guerre ouverte, mais un espace liminal où le cessez-le-feu existe comme un terme technique de plus en plus déconnecté de l’expérience vécue.
Malgré la détérioration des conditions, l’attention internationale s’est visiblement déplacée. La couverture médiatique des violations du cessez-le-feu a chuté de 64 % par rapport à la période d’annonce initiale, selon la firme de surveillance médiatique MediaScope. Ce vide d’attention crée des conditions où les violations font face à une surveillance décroissante.
« Le schéma est familier, » observe le Colonel Jean Moreau, vétéran casque bleu de l’ONU, maintenant avec l’International Crisis Group. « Les cessez-le-feu sans mécanismes d’application robustes et engagement international s’érodent inévitablement par des violations progressives qui, individuellement, semblent insuffisantes pour déclencher des conséquences. »
Alors que je me prépare à quitter Gaza demain, ce qui reste avec moi n’est pas la destruction physique — bien qu’elle demeure stupéfiante — mais l’érosion de la croyance dans les processus diplomatiques. Quand les accords conclus aux plus hauts niveaux ne se traduisent pas en sécurité sur le terrain, quelque chose de fondamental se brise dans le système international.
Le soleil se couche maintenant sur Gaza, et avec l’obscurité vient une anxiété accrue. Le calme relatif de cette nuit sera analysé, interprété et vécu différemment de part et d’autre des lignes de division. Mais pour les civils pris entre les déclarations et la réalité, la question reste brutale : un cessez-le-feu qui n’existe principalement que dans les communiqués diplomatiques peut-il encore être appelé un cessez-le-feu?
